Mahkemenizce verilmiş olan dosyaların birleştirilmesine ilişkin karara karşı, usul ve yasaya aykırılıklar bulunması nedeniyle işbu itiraz dilekçesinin sunulması zorunluluğu doğmuştur. Birleştirme kararı, davaların tarafları, konusu, hukuki sebepleri ve delil durumları bakımından gerekli şartlar oluşmadan tesis edilmiş olup, yargılamanın sağlıklı ve adil şekilde yürütülmesini olumsuz etkileyecek niteliktedir. Dosyalar arasında, birleştirmeyi zorunlu kılacak derecede hukuki ve fiilî bağlantı bulunmadığı gibi, birleştirmenin usul ekonomisine hizmet edeceğine dair somut ve gerekçeli bir değerlendirme de yapılmamıştır. Aksine, farklı nitelik ve aşamalardaki dosyaların bir arada görülmesi, yargılamanın uzamasına, delillerin karışmasına ve savunma hakkının etkin kullanımının zorlaşmasına neden olacaktır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve yerleşik içtihatlar uyarınca, birleştirme kararı ancak yargılamayı kolaylaştırdığı ve adil yargılanma ilkesini zedelemediği ölçüde mümkündür. Somut olayda bu koşullar mevcut değildir. Bu nedenle, aşağıda arz ve izah edilecek gerekçeler doğrultusunda, dosyaların birleştirilmesine ilişkin kararın kaldırılması talebiyle işbu itiraz dilekçesi sunulmuştur.
Birleştirme Kararına İtiraz Dilekçesi Örneği
… SULH CEZA HAKİMLİĞİ’NE;
İTİRAZ EDEN :
ADRES :
VEKİLİ :
ADRES :
KONU : … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın …/…/… tarihinde tebliğ edilen …/…/… tarih ve …/… sayılı birleştirme kararına karşı itirazımızdır.
AÇIKLAMALAR
1-) … Cumhuriyet Başsavcılığı …/… Hz. ve …/… Hz. sayılı dosyaları üzerinde yaptığı inceleme sonucu hazırlık evrakları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu gerekçesiyle dosyaların birleştirmesine, …/… Hz. sayılı evrakın kaydının kapatılarak, işlemlerin …/…Hz. sayılı evrak üzerinden yürütülmesine karar vermiş ve …/…/… tarih ve …/… sayılı birleştirme kararı …/…/… tarihinde tebliğ edilmekle beraber yerinde değildir.
2-) Zira dosyalar arasında birleştirme kararı verilebilmesi için dosyalarda en azından şüpheli konumunda olanlardan birisi bakımından ortaklığın olması, yani birleştirilmesi düşünülen dosyaların her birisinde en az bir kişinin “şüpheli” olarak yer alması gerekmekte ise de; birleştirmeye konu olan dosyalardan …/… Hz. nolu dosyada müvekkilimiz şüpheli olmakla birlikte diğer dosya açısından bir sıfatı bulunmayıp ilgili dosyayla ilgili sadece tanıklığına başvurulmuş olup bu husus gözden kaçırılmıştır. Mahkemenizce dosyalar üzerinde yapılacak inceleme ile de durum fark edilecektir.
3-) Açıkladığımız nedenlerle … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın …/…/… gün ve …/… sayılı birleştirme kararının kaldırılmasına karar verilerek, bu hususun yerine getirilmesi için dosyanın ilgili Başsavcılığa geri gönderilmesini isteme zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ NEDENLER : 5271 S. K. m. 8-11 ve ilgili mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda açıkladığımız nedenlerle … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın …/…/… gün ve …/… sayılı birleştirme kararının kaldırılmasına karar verilerek, bu hususun yerine getirilmesi için dosyanın ilgili Başsavcılığa geri gönderilmesini saygıyla arz ve talep ederiz. …/…/…
İtiraz Eden Vekili
Bir yanıt yazın