Davacı, müteselsil borçlu sıfatıyla tarafı olduğu borç ilişkisi kapsamında, borcun sona erdirilmesi ve alacaklının zarara uğramaması amacıyla yükümlülüğünü yerine getirmiş; ancak yaptığı ödemeler sonucunda, kendi payına düşen sorumluluğun açıkça üzerinde bir ödeme gerçekleştirmiştir. Türk Borçlar Kanunu’nun müteselsil borçluluğa ilişkin hükümleri uyarınca, borcun tamamını veya kendi payından fazlasını ödeyen müteselsil borçlu, diğer borçlulara rücu etme ve fazla ödediği bedelin iadesini talep etme hakkına sahiptir. Somut olayda, davacı tarafından yapılan fazla ödeme, hukuki sebebi ortadan kalkmış bir edim niteliğinde olup, davalı tarafın bu bedeli uhdesinde tutması açıkça sebepsiz zenginleşme teşkil etmektedir. Davalı, borcun kendi payına düşen kısmını ödememiş olmasına rağmen, davacının yaptığı fazla ödemeden haksız şekilde yararlanmıştır. Bu durum, hakkaniyet ve dürüstlük kurallarına aykırı olduğu gibi, borçlar hukukunun temel ilkeleriyle de bağdaşmamaktadır. Fazla ödemenin iade edilmemesi, davacı açısından telafisi güç mali zararlara yol açmaktadır. Bu nedenlerle, aşağıda arz ve izah edilecek gerekçeler doğrultusunda, müteselsil borçlu sıfatıyla yapılan fazla ödemenin davalıdan tahsiline karar verilmesi talebiyle işbu dava dilekçesi sunulmuştur.
Müteselsil Borçlu Fazla Ödeme Tahsili Dilekçesi Örneği
… ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NE;
DAVACI :
ADRES :
VEKİLİ :
ADRES :
DAVALI :
ADRESİ :
KONU : Müteselsil borçlu sıfatıyla yapılan fazla ödemenin diğer borçludan tahsili istemimizi içerir dilekçemizdir.
DAVA DEĞERİ :
AÇIKLAMALAR :
1-) Müvekkilimiz ve dosyamız davalısı (diğer dosya borçlusu) aleyhine ……… İcra Müdürlüğü’nün ……/…… esas sayılı dosya ile bono sebebiyle icra takibi başlatılmıştır. Toplam dosya borcu…….- TL olup müvekkilimiz dosyamız davalısı (borçlu) ile bonoyu kefil hanesini de boş bırakarak birlikte imzalamıştır.
2-) Müvekkilimiz icra dosya borcunun tamamı olan ……..-TL’yi …/…/… tarihinde dosya alacaklısına ödemiş bulunmaktadır. Ancak yukarıda belirtilen sebeplerden ötürü ve 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 167. maddesinde belirtilen “Aksi kararlaştırılmadıkça veya borçlular arasındaki hukuki ilişkinin niteliğinden anlaşılmadıkça, borçlulardan her biri, alacaklıya yapılan ifadan, birbirlerine karşı eşit paylarla sorumludurlar. Kendisine düşen paydan fazla ifada bulunan borçlunun, ödediği fazla miktarı diğer borçlulardan isteme hakkı vardır. Bu durumda borçlu, her bir borçluya ancak payı oranında rücu edebilir. Borçlulardan birinden alınamayan miktarı, diğer borçlular eşit olarak üstlenmekle yükümlüdürler.” Hüküm de dikkate alınarak müvekkilimizin davalı ile müteselsil borçlu olmasından ötürü asıl borç olan ………-TL’nin 1/2’sinden sorumlu olması gerekmektedir.
3-) Müvekkilimizin davalı ile birlikte imzaladıkları bonoya dayalı olarak bono alacaklısına yaptığı fazladan ……-TL’nin faizi ile birlikte davalıdan tahsili için işbu davayı açma zorunluluğumuz doğmuştur.
HUKUKİ NEDENLER : 6098 S. K. m.167; 6100 S. K. m. 2, 6
HUKUKİ DELİLLER :
1-) ……… İcra Müdürlüğü’nün ……/…… esas sayılı dosyası
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, bono alacaklısına müvekkilimiz tarafından yapılan …….-TL ödemenin müteselsil borçludan temerrüt faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini, müvekkilimiz adına saygıyla talep ederiz. …/ …/ …
Davacı Vekili
Av.
Bir yanıt yazın